El abogado de Fosabril indicó que su representado no recibió hasta el momento ninguna citación de la Justicia.
A tres semanas de la salida de Fernado Fosabril del gabinete de Luis Azar, el intendente encontró un nuevo Director de Obras Públicas para el municipio. La designación aún no fue anunciada públicamente, pero fuentes cercanas al intendente confirmaron que el cargo sería ocupado por Gastón Pelliza, un arquitecto bonaerense recientemente radicado en Tanti.
Pelliza habría sido recomendado por Carlos Torres, el arquitecto que ocupó el área hasta 2017, cuando renunció al cargo y fue reemplazado por Fernando Fosabril.
Por estos días, el nuevo funcionario estaría poniéndose al tanto del funcionamiento de la cartera y los proyectos en marcha, y se espera que recién la semana próxima sea formalmente anunciado por el intendente.
Sin novedades en la investigación judicial
Mientras tanto, no hay novedades en relación a la denuncia penal del municipio contra Fernando Fosabril. La denuncia fue confirmada por el intendente, y habría sido presentada personalmente por el Secretario de Gobierno, Emiliano Paredes. Sin embargo, el abogado de Fosabril, Marcelo Blengino, confirmó a InfoTanti que hasta el momento su cliente no han recibido ninguna notificación ni citación de la Justicia.
«Es un conflicto familiar, fruto de diferencias entre Gustavo (Fosabril) y Fernando (Fosabril). Mi cliente es una víctima en todo esto y no va a tener inconvenientes de demostrarlo ante quien corresponda. Ha sido calumniado con base en unos audios totalmente sacados de contexto y le han hecho un enorme daño a su reputación y a su actividad laboral», indicó el letrado.
El abogado indicó que su cliente se ha tomado unos días de descanso fuera de Tanti debido al estrés que toda esta situación le produjo, y que está a disposición de la justicia para brindar las explicaciones que se le requieran. También indicó que, por el momento, el ex funcionario no va a hablar con la prensa y esperará a que la justicia lo notifique, ya que no se sabe en qué consiste la supuesta denuncia en su contra.
Pedido de informes de la oposición
Por otra parte, los concejales de la oposición en Tanti presentaron el pasado 11 de enero un pedido de informes al intendente Luis Azar y al presidente del Concejo Deliberante, Horacio Castro.
En el mismo, los tres ediles de Hacemos por Córdoba, solicitan información detallada sobre «la compra o las compras efectuadas por parte de la Municipalidad de Tanti, realizadas durante el período 2022 relacionadas con el producto comercialmente denominado ´Sika´ (…), así como las provisiones necesarias de dicho material en cada obra realizada, conforme detalle de obras que realiza el área y los profesionales correspondientes». Los concejales también solicitaron la documentación respaldatoria del Tribunal de Cuentas.
Según especifica la nota, la solicitud «tiene origen en los audios de público conocimiento (…) donde aparentemente un funcionario público municipal indicaría la malversación de fondos manifestando la compra del producto y explícitamente la oportunidad de no utilizarlo en una obra que lleva adelante la Municipalidad y resguardarlo para uso privado».
En el pedido de informes, también se solicita información respecto a las medidas tomadas hasta el momento respecto del funcionario implicado y a su vinculación con el cargo, así como certezas respecto a si ya se encuentra en curso una investigación administrativa interna y la denuncia penal.
La nota es firmada por Patricia Mojica, Juan Quevedo y Lucio López, quienes indicaron a InfoTanti que hasta el momento de este artículo no han recibido respuesta alguna.
Desde el ejecutivo municipal indicaron que están elaborando el informe solicitado por los concejales, que sería respondido en los próximos días.
Sin confirmación judicial
Más allá de las declaraciones de las autoridades municipales de Tanti, hasta el momento no hay confirmaciones por parte del Ministerio Público Fiscal de que exista una denuncia o una investigación en curso sobre el accionar de Fernando Fosabril. Dos de las tres fiscalías de Carlos Paz ya confirmaron que no tienen el caso en sus despachos. La tercera es la fiscal Silvana Páez, quien se encuentra de licencia y volvería luego de la finalización de la feria, el próximo 1 de febrero.
Una pregunta: en calle Jujuy Hicieron el Pavimento y NO pusieron el producto al cuál se hace referencia en los audios y, a hoy, ya el pavimento tiene rajaduras debido a las altas temperaturas y no poseer juntas de dilatación, seguimos pagando el mismo y NO tenemos noticias de alguna inspección por parte del Municipio sobre la Obra. Creo que se necesitan explicaciones por parte del Municipio
Saben que en calle 9 de julio de Villa García nos están cobrando cordón cuneta y adoquinado.
Que la Nación pagó. Y el intendente amparado en decreto del 2019 que proyectaba esa obra.
Lo habilita a cobrarnos esa obra.
Consultado a Defensa al Consumidor.
Respondieron que debemos cumplir con los decretos. Son leyes municipales que hay que cumplir.
Con lo que si quería litigar debía poner abogado y entrar en gastos para tratar de evitar pagar esa estafa. Conclusión. Azar se junta con una bolsa de plata para vaya saber que fin tendra.
Mí caso es pagar $6000 en 24 cuotas.
Sin tener en cuenta que la obra no se terminó
Ya que el cartel de la Nación dice cordón cuneta desde ruta 28 hasta el río.
Llegaron a la Bancaria. Y se terminó la obra.
Y las cuentas hechas algunas se están desgranando x la mala mezcla colocada. Y todo sigue sigue.
Y el intendente pretende postularse a otro mandato. Que ambición de……….poder
O de seguir haciendo lo que se le ocurra.