Gritos, intervención policial y denuncias penales marcaron otra sesión caliente con la cementera Tejamax como epicentro.
La última sesión del año en el Concejo Deliberante de Tanti terminó en un escándalo. Un polémico proyecto que el oficialismo buscó aprobar sin participación ciudadana se topó con la asistencia de una docena de vecinos que, al ver que el proyecto se aprobaría sin apertura del debate, interrumpieron a los gritos la votación. El presidente del cuerpo, Horacio Castro (UCR) terminó pidiendo la intervención de la policía para desalojar a los vecinos.
La sesión extraordinaria se realizó el miércoles 22 de diciembre a las 9.30, y había sido convocada con apenas 24 horas de antelación, a pesar de proponer el tratamiento de importantes proyectos, todos solicitados por la oficina del intendente.
El centro de la polémica fue un proyecto de modificación del régimen de uso del suelo en el sector del este de Tanti, donde la cementera Tejamax desarrolla su actividad a pesar del rechazo de los vecinos que denuncian la contaminación en el barrio. La industria está radicada en ese lugar hace cuatro años, gracias a la resolución 18/2018 del Concejo Deliberante, aprobada el 5 de septiembre de 2018.
La autorización especial estaba sujeta a la cumplimentación de la empresa de toda normativa particular y autorizaciones ante organismos pertinentes, pero los vecinos dicen que la medida no tuvo licencia social y denuncian contaminación y problemas de salud en el sector.
Otra sesión express
Todo comenzó el martes, cuando la bancada de concejales oficialista convocó a una sesión extraordinaria (las sesiones ordinarias finalizaron el 15 de diciembre) para tratar cinco proyectos de ordenanza solicitados por el intendente Luis Azar, y un proyecto de resolución del Concejo Deliberante (para designar la secretaria interina del cuerpo).
Desde el primer momento, los concejales opositores reclamaron que la convocatoria se hizo con solo 24 horas de antelación, con una agenda de temas complejos y rechazaron que se utilicen las sesiones extraordinarias para tratar proyectos de gran importancia, sin tiempo para que los concejales puedan analizarlos.
También remarcaron que en varios casos se trata de proyectos que impactan sobre la vida de los vecinos y que se tratan “a las apuradas, de un día para el otro” porque “no tienen consenso social y buscan que la gente se entere cuando ya están aprobados”.
Por otra parte, el sitio web del Concejo Deliberante no brinda información actualizada sobre las sesiones o su agenda de temas a tratar (hasta el cierre de esta edición, el sitio web ni siquiera tenía actualizados los nombres de los concejales que integran el cuerpo), por lo que los vecinos que asistieron indicaron que se enteraron de lo que se trataría a través de los concejales opositores.
Proyectos y polémica
Aproximadamente a las 9.30, horario en que la sesión de los concejales estaba programada, un grupo de vecinos de villa lago San Roque y otros integrantes de organizaciones ambientalistas de Tanti se concentraron en la puerta del Concejo Deliberante reclamando explicaciones respecto a la iniciativa de modificación del régimen de uso del suelo para el sector este de la localidad.
Los vecinos reclamaban que la iniciativa se había presentado solo 24 horas antes y que no se había hecho ningún tipo de consulta o difusión de la misma entre los vecinos del sector que iba a ser afectado.
La norma permitiría “regularizar” la situación de la cementera Tejamax (que actualmente se encuentra con un permiso precario), e incluso ampliar las operaciones de la firma a otro lote cercano, que los vecinos sostienen que recientemente fue adquirido por la firma.
Ante el reclamo de los vecinos, el Ingeniero agrónomo Alejandro Pérez Baroni, asesor técnico del municipio en materia de ambiente y ex intendente de Tanti (2003-2011), habló con los presentes y explicó algunos aspectos y puntos de vista sobre el proyecto.
La sesión
Cerca de las 10.30, se dió comienzo formal a la sesión, y los primeros asuntos no generaron mayor polémica. Así se aprobaron sucesivamente tres proyectos de ordenanza: proyecto de control de desmonte, instalación de medidores de agua y aumento salarial para los empleados municipales. Los proyectos tuvieron el aval de los cinco concejales presentes: Horacio Castro, Miguel Chaler y Carmen Frontera por la UCR; y Lucio López y Juan Quevedo, por Hacemos por Córdoba.
El cuarto tema en consideración fue la ordenanza de cambio de régimen de uso del suelo, que aprueba un mapa que habilita el uso industrial del sector de Tanti que limita con Parque Siquiman y Villa Santa Cruz del Lago, donde se encuentra Villa Parque Lago San Roque.
Desde la oposición, los concejales López y Quevedo indicaron que en 24 horas no habían tenido tiempo de examinar los proyectos con sus asesores y personas de consulta, y solicitaron el pase a comisión para su tratamiento en profundidad. Quevedo también habló de la necesidad de elaborar un proyecto de desarrollo local para definir con claridad “qué Tanti queremos”.
Por el lado del oficialismo, el encargado de fundamentar el proyecto fue el concejal Miguel Chaler, quien dijo que el tema en tratamiento “es muy dinámico», que la norma era perfectible, y que no se podía esperar a tener un proyecto global para la localidad porque hay temas urgentes de tratar. Luego de ello, Chaler solicitó la aprobación del proyecto sobre tablas.
Enojo de los vecinos
Cuando habían transcurrido 40 minutos de la sesión, al ver que los concejales se predisponían a votar las mociones (pasar a comisión y aprobación sobre tablas), y ante la inminencia de un voto mayorítario a favor del proyecto, los vecinos presentes pidieron hacer uso de la palabra. El presidente del cuerpo, Horacio Castro, negó la palabra a los vecinos, diciéndoles que los escucharían cuando finalizara la sesión.
“No, porque después va a ser tarde, ustedes ya van a haber votado. Queremos que nos escuchen ahora, antes de votar», dijo una de las vecinas presentes, que empezó a decir, entre lágrimas, lo que estaban viviendo en su barrio, en medio de sucesivos intentos del presidente del concejo por continuar con la votación.
Ante ello, los vecinos presentes comenzaron a interrumpir la sesión con sus reclamos. “No pueden participar señores”, les decía el concejal Castro. “Si ustedes no va a respetar las leyes ambientales tampoco vamos a respetar los concejos deliberantes”, respondía uno de los vecinos presentes.
“Hace tres años que estoy con ataques de pánico, tengo que estar medicada. Escuchen cómo vivimos, no damos más y ustedes quieren zonificar uso industrial”, dijo entre lágrimas una vecina que levantaba la voz. La mujer afirmó que no se callaría porque de este asunto dependía su vida y la de sus hijos, y expresó que “ha muerto una persona al lado de Tejamax por la contaminación».
“Señora, no me haga llamar a la fuerza pública”, respondía Castro en repetidas oportunidades
“Yo quiero que lean nomás mi historia clínica” reclamaba la mujer, que denunció que la fábrica trabaja desde temprano hasta la madrugada, con un ruido comparable a una turbina. “Me despierto a las 6.30 con el ruido de una turbina y a la 1 siguen”. También dijo que el cemento se volatiliza y que los vecinos están respirando ese aire todo el tiempo. “Es cancerígeno, ya ha muerto un vecino por esto”, agregó, mientras mostraba fotos de vecinos con problemas en la piel.
“Barro el cemento del dormitorio de mi hijo, todo el tiempo estamos respirando eso. Y esa empresa usa el agua que no tenemos los vecinos en la zona que está con emergencia hídrica”, reclamó.
Intervención policial y aprobación
Finalmente el concejal Castro hizo llamar a los policías que, tras escuchar a los vecinos, procedieron al desalojo del recinto, ante el reclamo y los gritos de los vecinos que llegaron a intercambiar agravios con los concejales oficialistas.
Una vez desalojado el recinto, la votación se definió por la mayoría radical a favor del proyecto y sin discusión en comisión, y la sesión se levantó rápidamente.
Afuera quedaron los vecinos desalojados por la policía que posteriormente concurrieron a la comisaría a denunciar a los concejales. Los concejales oficialistas también habrían denunciado a los vecinos por amenazas.
La investigación del episodio quedó en manos de la fiscal de turno de Punilla, Silvana Paez, quien confirmó que lo ocurrido en el Concejo Deliberante había quedado radicado en su despacho, pero evitó dar precisiones respecto a las personas implicadas, las denuncias asentadas y si había alguna imputación hasta el momento.
Lamentablemente el Concejo Deliberante de Tanti tiene los mismos problemas de hace décadas. Así mismo el tema sobre el perfil que se pretende dar a la localidad es muy remanido.
Deciden sobre temas q no se conocen ni les interesa conocer. El consejo es una escribanía del ejecutivo. No analizan, no piensan, no sé instruyen sólo obedecen. Es lamentable el camino adónde van a llevar a la hermosa localidad serrana de Tanti. Esto no es nuevo lamentablemente.
Resulta indignante en estos tiempos que corren, que haya municipios como el de Tanti y otros tantos, que se sigan manejando como feudos, en los que el intendente lleva a cabo su gestion de gobierno cuasi monarquia. Es hora que el pueblo despierte y exija cambios en este sentido. Tanti necesita imperiosamente de gestiones democraticas, participativas e inclusivas. Basta de re-re-reelecciones y de Concejos que votan por simple mayoria y por voluntad de una sola persona, ordenanzas que afectan a toda la comunidad.